刑事诉讼刑法知识刑事辩护取保候审刑法量刑共同犯罪主犯从犯协同犯教唆犯单位犯罪

关于教唆犯的可罚性分析 - 法律达刑法

2020-05-16 10:40:21    来源:    编辑:

  核心内容:教唆犯是需要符合一定的条件构成才能成为相应的犯罪,那么教唆犯为什么值得罚型呢?最主要的关键在于哪些呢?哪些情况下又是不属于非共教唆犯的呢?下文将会详细分析,法律快车小编希望下文内容,对你有所帮助。

  对于教唆犯从立法实然层面笔者进行了剖析,得出教唆犯既可以存在于共同犯罪中,也可以存在于非共同犯罪中。那么对于教唆犯是否具有可罚性,引起了笔者又一思考。笔者认为若从应然层面分析非共犯教唆犯具有可罚性,那么从实然层面非共犯教唆就应具有存在的必要;若不具有可罚性,非共犯教唆在实然层面就不应存在,也就是说教唆犯不能存在于非共同犯罪中,只能存在共同犯罪中。笔者主要从非共犯教唆的几种情形进行逐一分析。非共犯教唆有以下四情况:1、被教唆人不符合共犯主体条件;2、被教唆人不具有与教唆人共同联络;3、被教唆人没有犯教唆之罪。4.教唆人没有着手实行教唆行为。

  (一)被教唆人不符合共犯主体条件

  此种条件下的被教唆人包括不满14周岁的人实施严重危害社会的行为、已满14周岁不满16周岁且实施的是刑法第17条第2款规定八种犯罪以外的严重危害社会的行为以及精神病人在犯病期间实施的严重危害社会的行为。此时教唆人是间接实行犯,被教唆人是他利用的犯罪工具,教唆人单独负刑事责任。教唆人具有人身危险性,是因为被利用的工具发挥了作用,这也正是间接实行犯相对于实行行为存在的意义。若被教唆人没有实施任何行为,则教唆犯就不是间接实行犯,也就不具有现实人身危险性,因为刑法处罚的实施犯罪行为,这也体现了刑法的谦抑性原则。

  (二)被教唆人不具有与教唆人共同联络

  被教唆人没有按照教唆的意思而联络或践行,此时教唆仅停留在言语状态。按理说是不应该受到处罚的,但是对于煽动性的行为,刑法分则规定只要实施煽动行为犯罪即成立既遂,并不要求被教唆人有意思联络或实行行为为成立要件,如煽动分裂国家罪,原因在于这种煽动言论会直接引起和被引起严重危害社会的后果,属于举动犯。煽动行为会对不特定的多数人产生影响,起到教唆实际作用。按照共犯理论,教唆犯是教唆他人犯罪的人,如果教唆他人不是犯罪行为,就不能成为共犯教唆犯,但刑法分则却规定教唆实行非犯罪行为的教唆犯,如传授犯罪方法罪和教唆他人吸毒罪。也就是说教唆行为成立犯罪并不要求被教唆人的意思联络或教唆行为为成立要件,教唆行为本身就具有人身危险性和可罚性。

  (三)被教唆人没有犯教唆之罪

  被教唆人没有犯教唆之罪包括:(1)被教唆者拒绝了教唆者的教唆;(2)被教唆者虽然当时接受了教唆者的教唆,但实际上并没有进行任何犯罪活动;(3)被教唆者当时允诺实施教唆者所教唆的罪,但实际上实施的是其他犯罪;(4)教唆者对被教唆者进行教唆时,被教唆者已有实施所教唆罪的故意。

      栏目ID=22的表不存在(操作类型=0)
      栏目ID=22的表不存在(操作类型=0)
今日推荐
精选图文
网友最喜欢看
首页头条
24小时排行榜
网站许可证号: 皖ICP备08104282号|Copyright 全讯网 All Rights Reserved 版权所有 复制必究